پلیس ایالتی ، نزدیک به شبه نظامیان ، دولت در اسارت سیاسی

 

تنش ها بین دولت مامان بانرجی در بنگال غربی و مرکز از کنار گذاشتن فرماندار جاگدیپ دانخار در برابر طوفان امتناع ورزیده است زیرا وی به طور مرتب از دولت برای ایجاد “قانون و نظم” در این ایالت می خواهد.  در مصاحبه اختصاصی با Bhavna Vij-Aurora ، فرماندار گفت که او نه “پستچی و نه مهر لاستیکی” است – “من نمی توانم در” راج بهوان “در شرایطی که پلیس یک شبه نظامی و اداره مجازی است” سیگار برگ “کنم در اسارت سیاسی.  “

س :ال: مبارزات انتخاباتی در جریان انتخابات پارلمانی شدید و شدید بود.  اکنون با گذشت بیش از یک ماه از نتایج ، وضعیت قانون و نظم در کشور بهبود نیافته است.  این را به چه نسبت می دهید؟

پاسخ: انتخابات در چهار کشور و یک قلمرو اتحادیه برگزار شد.  این دادگاه فقط در بنگال غربی شاهد خشونت بوده است.  خشونت پس از نظرسنجی در کشور بی سابقه و هشدار دهنده است ، زیرا هدف این امر تنبیه و مجازات کسانی است که “جرات” رای دادن علیه توزیع حاکم را دارند.  چنین موقعیتی مانند زنگ دموکراسی به نظر می رسد.  دولت در کشور با نسخه های قانون اساسی فاصله زیادی دارد.

در هنگام بازدید من از مناطق خشونت آمیز کوچبهار و نندیگرام و همچنین اردوگاه رانپاگلی در آسام ، جایی که مردم کشور برای فرار به آنجا پناه برده بودند ، آنها داستان هایی از یک آسیب روحی سخت و غم غیر قابل تصور را تعریف کردند.

متأسفانه ، چنین خرابکاری کاهش نمی یابد و دستگاه دولتی وقفه ای را ارائه نمی دهد.  کنار گذاشتن تعهدات قانونی و عدم تعادل مقامات قانونی دیگر نمی تواند باشد.

س :ال: TMC ادعا می کند که BJP نتوانسته شکست را جذب کند و خشونت را سازماندهی کرده است.  او همچنین شما را به اعتیاد و کمک به BJP در دستور کار خود متهم می کند.  شما باید چه چیزی بگویید؟

پاسخ: این دولت پس از یک نظرسنجی در مقیاس غیر قابل تصور ، با آوارگان پیاده و اموال ارزشمند صدها تاج تخریب شده ، در دست خشونت تلافی جویانه بی سابقه است.  تخریب گسترده و اوباشگری منجر به آتش سوزی گسترده ، غارت و تخریب اموال شده است.  موارد متعدد تجاوز و قتل توسط کلاهبردارانی که از قانون ترس ندارند.  مردم برای “شجاعت” رای دادن علیه توزیع حاکم از خشونت عمدی رنج می برند.

یک جنبه بسیار نگران کننده این است که این تقلب در حال حاضر به تحریم اجتماعی و انکار مزایایی تبدیل شده است که در غیر این صورت حق آنها را دارند.  آنها مجبور به متحمل “هزینه باج خواهی” می شوند زیرا در خانه خود زندگی می کنند یا تجارت خود را اداره می کنند.  حالت هرج و مرج و بی قانونی به وجود می آید.  تمام عناصر “دولت پلیس” کاملاً منعکس شده است.  ارزشهای دموکراتیک توسط هواداران حزب حاکم آشکارا متلاشی و لگدمال می شوند.  مردم از پلیس ترس وحشتناک دارند و این به نوبه خود زیر پای کلاهبرداران حزب حاکم است.

من به عنوان فرماندار ، کاملاً به تعهداتی که سوگندم بر اساس اصل 159 قانون اساسی به من تحمیل کرده است ، پایبندم که “من در حد توانم می توانم از قانون اساسی و قانون محافظت ، دفاع و دفاع کنم و خودم را وقف خدمات و رفاه مردم بنگال غربی.  تاکنون هیچ کس نتوانسته است راه حل کامل ارسال کند ، که چیز عجیبی نیست.  در مورد ادعای تعصب ، تنها چیزی که می توانم بگویم این است که وقتی احزاب مختلف در ایالت و مرکز قدرت را در دست دارند ، فرماندار یک “کیسه مشت” است.  من فقط از قانون اساسی دستور می گیرم و به سناریوی آن پایبند هستم.

س :ال: شما یک مدیر بسیار فعال هستید و مرتباً در مورد اوضاع قانون و نظم کشور می نویسید.  فکر می کنید این بخشی از مسئولیت های شما به عنوان مدیر است؟

پاسخ: من یک کتاب کپی هستم ، نه یک مدیر ابتکار.  تعهدات قانون اساسی استاندار در سوگند یاد شده کاملاً منعکس شده است.  آنها دو دسته هستند: برای حفظ ، دفاع و دفاع از قانون اساسی و قانون ، و در خدمت و رفاه مردم بنگال غربی.  هدف من جستجوی چیزها است.  من به مواضع سازنده و نه مقابله ای اعتقاد دارم.

سوگند من خشم آور خواهد بود اگر وقتی وزیر امور خارجه تمام قوانین و هنجارها را نقض می کند و خود قانون را نقض می کند ، سکوت من را رعایت می کنم ، که برای حفظ ، محافظت و اجرای آن در 5 مه به قانون اساسی قسم خورد.  وی ساعت 10:47 صبح روز 17 مه به کاخ نظام حمله کرد تا CBI را مجبور به آزادی چهار متهم رشوه دادن به نارادا کند.  موقعیت تهدید آمیز وزیر ارشد در کرسندو بود ، زیرا وی تهدید به آزادی آنها یا دستگیری من کرد.  چنین فروپاشی مشروطیت در سالهای دموکراسی یا جامعه حاکم بر قانون سابقه ندارد.  نیروهای امنیتی دولت در هر سه مکان عملاً تماشاگران ساکت بودند.

فرماندار قطعاً نه “پستچی و نه مهر لاستیکی” است.  در شرایطی که پلیس یک شبه نظامی مجازی و یک دولت در اسارت سیاسی است ، من قادر به “اشتباه” در راج بهوان نیستم – هر دو به شدت متعهد به تبعیت از سیاستمداران سیاسی هستند در حالی که کاملا از وظایف قانونی خود صرف نظر می کنند.  دولت از همه جنبه های دموکراتیک محروم است و اقتدارگرایی در سرکوب هرگونه مخالفت با نظام حاکم ثابت می شود.

س :ال: چندین دیوان سالار سابق موضوع استقلال بوروکراتیک را از طریق هدایت دبیرکل سابق Alapan Bandiopadaya توسط مرکز مطرح کرده اند.  به نظر شما انتقاد از دولت موجه است؟

پاسخ: دولت اتحادیه از موضوع استفاده می کند و بنابراین نیازی به تأمل نیست.  با این حال ، داستان اشتباه است.  جنبه نگران کننده حکمرانی در بنگال غربی این است که بوروکراسی در این کشور عمیقاً سیاسی شده است – الهام گرفته از توزیع حاکم.  چنین موضع بوروکراتیک را نمی توان در جامعه حاکم بر قانون حمایت کرد.  .  دولت در کشور با نسخه های قانون اساسی فاصله زیادی دارد.  اساسنامه در اینجا اجرا نمی شود.

س :ال: Mahua Moitra ، نماینده TMC ، در مورد شش مورد از OSD های شما س questionsالاتی را مطرح کرد و ادعا کرد که آنها یا اعضای خانواده یا آشنایان شما هستند.  حقیقت در آن چیست؟

پاسخ: این بیانیه فاقد هرگونه محتوای واقعی است.  موضع وی مبنی بر اینکه OSD های مشترک من در کارمندان شخصی وابسته هستند ، در واقع اشتباه است.  OSD از سه کشور است و به چهار طبقه مختلف تعلق دارد.  هیچ یک از آنها عضو یک خانواده نزدیک نیستند.  چهار نفر از آنها از نژاد و ایالت من نیستند.  به تعبیری ، این به کارگیری “استراتژی حواس پرتی” برای منحرف کردن توجه از سناریوی نگران کننده نظم و قانون در کشور است.

سوال: او همچنین در توییت های خود از شما به عنوان “عمو جی” نام می برد.  آیا فکر می کنید انجام چنین کاری نامناسب است؟

پاسخ: بعضی موارد در زندگی عمومی بهتر است به صلاحدید و قضاوت سازنده واگذار شود و دیگر نظری در این باره وجود ندارد.

برای روزنامه نگاری عمیق ، عینی و مهمتر از همه متعادل ، برای عضویت در مجله Outlook اینجا را کلیک کنید